public class Singleton {
	private static Singleton instance = null;// 在内部产生本类的实例化对象

	public static Singleton getInstance() { // 通过静态方法返回instance对象
		if(instance == null	){
			synchronized (Singleton.class) { //使用synchronized关键字,多线程使用的时候,创建对象的时候需要加锁，性能有一定的提升(不需要多线程,那自然就无所谓了.)
				instance = new Singleton();
				System.out.println("重新分配");
			}
		}
		return instance;
	}

	private Singleton() { // 将构造方法封装为私有化
	}

	public void print() {
		System.out.println("Hello World!!!");
	}
}

测试下↓

public class SingletonDemo {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		Singleton s1 = null;//声明对象
		Singleton s2 = null;
		Singleton s3 = null;
		s1 = Singleton.getInstance();//取得实例化对象
		s2 = Singleton.getInstance();
		s3 = Singleton.getInstance();
		s1.print();//调用方法
		s2.print();
		s3.print();
	}

}

注:
将synchronized关键字加在了内部，也就是说当调用的时候是不需要加锁的，只有在instance为null，并创建对象的时候才需要加锁，性能有一定的提升。但是，这样的情况，还是有可能有问题的，看下面的情况：在Java指令中创建对象和赋值操作是分开进行的，也就是说instance = new Singleton();语句是分两步执行的。但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序，也就是说有可能JVM会为新的Singleton实例分配空间，然后直接赋值给instance成员，然后再去初始化这个Singleton实例。这样就可能出错了，我们以A、B两个线程为例：
a>A、B线程同时进入了第一个if判断
b>A首先进入synchronized块，由于instance为null，所以它执行instance = new Singleton();
c>由于JVM内部的优化机制，JVM先画出了一些分配给Singleton实例的空白内存，并赋值给instance成员（注意此时JVM没有开始初始化这个实例），然后A离开了synchronized块。
d>B进入synchronized块，由于instance此时不是null，因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。
e>此时B线程打算使用Singleton实例，却发现它没有被初始化，于是错误发生了。
所以程序还是有可能发生错误，其实程序在运行过程是很复杂的，从这点我们就可以看出，尤其是在写多线程环境下的程序更有难度，有挑战性。
转载于http://blog.csdn.net/zhangerqing